Hobimaket Forum
Askeri Kara Araçlarında Figür - Baskı Önizleme

+- Hobimaket Forum (https://www.hobimaket.com)
+-- Forum: HOBİMAKET GENEL (https://www.hobimaket.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Anketler (https://www.hobimaket.com/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Konu Başlığı: Askeri Kara Araçlarında Figür (/showthread.php?tid=49)



Askeri Kara Araçlarında Figür - scalefront - 04-01-2026

Herkese merhabalar ve iyi forumlar.
Aklımda takılan bir soruyu sizlere danışmak isterim bunu bir anket olarak düşünebiliriz.
Kara araçlarında 1/35 ölçekli çalışıyorum. Bugüne kadar hiçbir modelime figür eklemedim, fakat son zamanlarda figürler ilgimi çekmeye başladı. Lakin, ben herhangi bir diaroma yapmıyorum, evet tankların üstüne mühimmatlar, yakıt bidonları, sandık vb koyuyorum, yani aslında o andan bir fotoğraf kesiti almış gibi duruyor fakat figür yok, aracın yanına figür eklemekte mantıksız geliyor çünkü vitrinde ayrı bir parça.

Velhasıl soruma gelirsek, askeri kara araçlarında özellikle 1/35 ölçekte, model üstüne figür eklenmeli mi, yoksa eklenmemeli mi? (Bu figürler elbette kompozisyona uygun ve ana odağı tanktan kaydırmayacak figürler olacak örneğin, kapağından dışarı çıkmış sürücü veya kupoladan bakınan komutan, ya da tankın üstünde, arka motor bölmesinde ayakta uzaklara bakan bir mürettebat gibi)
Değerli cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.


RE: Askeri Kara Araçlarında Figür - Waldorf - 04-01-2026

O tamamen senin isteğine bağlı.
Nasıl tercih edersen. Bir kuralı yada şu doğru denebilecek bir şey değil.
Bence yakışıyor.
Ama beceremediğimden yapmıyorum. Güzel yapacağıma inansam her yaptığıma koyarım.
Bence figürler de o yapacağın modelin bir parçası. Bir kutu, branda, ip, çanta vs neyse iyi bir figür de o modelin bir parçası.


RE: Askeri Kara Araçlarında Figür - GeneralModel - 04-01-2026

(04-01-2026, 08:28 AM)scalefront yazdı:
Herkese merhabalar ve iyi forumlar.
Aklımda takılan bir soruyu sizlere danışmak isterim bunu bir anket olarak düşünebiliriz.
Kara araçlarında 1/35 ölçekli çalışıyorum. Bugüne kadar hiçbir modelime figür eklemedim, fakat son zamanlarda figürler ilgimi çekmeye başladı. Lakin, ben herhangi bir diaroma yapmıyorum, evet tankların üstüne mühimmatlar, yakıt bidonları, sandık vb koyuyorum, yani aslında o andan bir fotoğraf kesiti almış gibi duruyor fakat figür yok, aracın yanına figür eklemekte mantıksız geliyor çünkü vitrinde ayrı bir parça.

Velhasıl soruma gelirsek, askeri kara araçlarında özellikle 1/35 ölçekte, model üstüne figür eklenmeli mi, yoksa eklenmemeli mi? (Bu figürler elbette kompozisyona uygun ve ana odağı tanktan kaydırmayacak figürler olacak örneğin, kapağından dışarı çıkmış sürücü veya kupoladan bakınan komutan, ya da tankın üstünde, arka motor bölmesinde ayakta uzaklara bakan bir mürettebat gibi)
Değerli cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Ölçekli modelcilikte çok popüler bir tartışma konusuna parmak bastın.
Aşağıda kendi düşüncelerimi paylaşıyorum. Eksik kusurlu yanlış olabilir ama bilgim dahlinde aktarıyorum.

Kısaca, sadece bir figür eklemek teknik olarak o çalışmayı bir "diorama" yapmaz.
Bir çalışmanın diorama olabilmesi için hikaye, çevre etkileşimi ve genişlik gerekir. Örnek olarak pusuda bekleyen, ikmal yapan, arızalanmış ya da çatışma sonrası terk edilmiş vb. aksiyonlar içeriyorsa diorama olur. İzleyici burada bir şeyler oluyor düşüncesine kapılmalı.
Araçların yanına figür koymak araca bir ruh katsa da tek başına diorama olmasına yetmez. Yani dioramada araçlar, çevre, figürler, hayvanlar, bitki ve zemin bir şeyler anlatması lazım.

Şimdi gelelim ikilemde kaldığımız hazır figürlü araçlar veya figür ilave ettiğimiz araçlara.
Hazır figürlü kitlerde figürlerin sadece aracın üzerinde veya yanında rutin bir işlevi varsa (dürbünle bakmak, araç üstünde oturmak veya sürücü kapağında bakan bir figür) bu hala bir araç modelidir.

Biz bu figürlü aracı (sadece figürü/figürleri veya sadece aracı da olabilir) küçük bir zemine koyarsak o zaman bu çalışma bir "Vinyet" olur.
Vinyette şu iki unsur gerekli,  Küçük Bir Kaide (Base) ve  Etkileşimli Kompozisyon beraber olmalı. Yani ortama uygun bir zeminde birbirleri ile etkileşimde olan araç veya birkaç figür vinyeti tanımlar.

Denir ki zemin, figür, araç var niye diorama değil de vinyet?

Vinyette genelde tek bir ana özne olur. Zemin üstünde bir tank ve tankla ilgili figürler. Amaç o ana öznenin bir anını vurgulamaktır.

Dioramada birden fazla odak noktası vardır. Tamir edilen bir tank ile arkasında devam eden piyadeler, yıkık binalar vb. Tankın mürettebatı çevre ile etkileşim halindedir. Yaralanmışlar veya aracı tamir/ikmal ediyorlardır ve ortamda zeminden ayrı zamanı vurgulayan yapılar, işaretler, bir atmosfer vardır.

Vinyet bir anı dondururken diorama olaylar örgüsü sunar. 

Evet arada ince bir çizgi var gibi duruyor. Ama aradaki farkı yukarıda açıklamaya çalıştığım an ve olaylar denklemiyle çözebiliriz.

Mesela Şerifin paylaşımı https://www.hobimaket.com/showthread.php?tid=21 .  Küçük bir zeminde ve alanda olsa da tankın cepheye gitmesi ve ters yönde giden asker ve atlı araba bir olay örüntüsü sunuyor. Bu yüzden dioramadır diyebiliriz.

Şimdi başlığa bakarsak : "1/35 Kara araçlarında figür olmalı mı?" bu tamamen modelciye bağlıdır. 

Anketinde  "a: Evet olmalı. b: Hayır, model bir dioramada değilse figür olmamalı" şıkları sunmuşsun. 

Tek bir araç modelinde figür olmayabilir. O yüzden "a" diyemem. Aracı tek başına zeminli zeminsiz sunabilirsin. Dediğim gibi modelciye bağlı.

Ya da küçük bir zemine koyarsın ve araca bağlı figürler ile ya da figürsüz vinyet halini alır. Ama ana özne hala araçtır. Bu yüzden "b" de diyemem. 

Araç ve figürlerin çevresine bir olay örüntüsü ve zamanı yansıtan atmosfer koyarsan da  diorama olur. 

Acaba şıkları mı değiştirmek gerekir.  Big Grin Big Grin Big Grin

"e" hiçbiri diyorum  Big Grin Big Grin Big Grin


RE: Askeri Kara Araçlarında Figür - scalefront - 04-01-2026

(04-01-2026, 12:52 PM)GeneralModel yazdı:
(04-01-2026, 08:28 AM)scalefront yazdı:
Herkese merhabalar ve iyi forumlar.
Aklımda takılan bir soruyu sizlere danışmak isterim bunu bir anket olarak düşünebiliriz.
Kara araçlarında 1/35 ölçekli çalışıyorum. Bugüne kadar hiçbir modelime figür eklemedim, fakat son zamanlarda figürler ilgimi çekmeye başladı. Lakin, ben herhangi bir diaroma yapmıyorum, evet tankların üstüne mühimmatlar, yakıt bidonları, sandık vb koyuyorum, yani aslında o andan bir fotoğraf kesiti almış gibi duruyor fakat figür yok, aracın yanına figür eklemekte mantıksız geliyor çünkü vitrinde ayrı bir parça.

Velhasıl soruma gelirsek, askeri kara araçlarında özellikle 1/35 ölçekte, model üstüne figür eklenmeli mi, yoksa eklenmemeli mi? (Bu figürler elbette kompozisyona uygun ve ana odağı tanktan kaydırmayacak figürler olacak örneğin, kapağından dışarı çıkmış sürücü veya kupoladan bakınan komutan, ya da tankın üstünde, arka motor bölmesinde ayakta uzaklara bakan bir mürettebat gibi)
Değerli cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Ölçekli modelcilikte çok popüler bir tartışma konusuna parmak bastın.
Aşağıda kendi düşüncelerimi paylaşıyorum. Eksik kusurlu yanlış olabilir ama bilgim dahlinde aktarıyorum.

Kısaca, sadece bir figür eklemek teknik olarak o çalışmayı bir "diorama" yapmaz.
Bir çalışmanın diorama olabilmesi için hikaye, çevre etkileşimi ve genişlik gerekir. Örnek olarak pusuda bekleyen, ikmal yapan, arızalanmış ya da çatışma sonrası terk edilmiş vb. aksiyonlar içeriyorsa diorama olur. İzleyici burada bir şeyler oluyor düşüncesine kapılmalı.
Araçların yanına figür koymak araca bir ruh katsa da tek başına diorama olmasına yetmez. Yani dioramada araçlar, çevre, figürler, hayvanlar, bitki ve zemin bir şeyler anlatması lazım.

Şimdi gelelim ikilemde kaldığımız hazır figürlü araçlar veya figür ilave ettiğimiz araçlara.
Hazır figürlü kitlerde figürlerin sadece aracın üzerinde veya yanında rutin bir işlevi varsa (dürbünle bakmak, araç üstünde oturmak veya sürücü kapağında bakan bir figür) bu hala bir araç modelidir.

Biz bu figürlü aracı (sadece figürü/figürleri veya sadece aracı da olabilir) küçük bir zemine koyarsak o zaman bu çalışma bir "Vinyet" olur.
Vinyette şu iki unsur gerekli,  Küçük Bir Kaide (Base) ve  Etkileşimli Kompozisyon beraber olmalı. Yani ortama uygun bir zeminde birbirleri ile etkileşimde olan araç veya birkaç figür vinyeti tanımlar.

Denir ki zemin, figür, araç var niye diorama değil de vinyet?

Vinyette genelde tek bir ana özne olur. Zemin üstünde bir tank ve tankla ilgili figürler. Amaç o ana öznenin bir anını vurgulamaktır.

Dioramada birden fazla odak noktası vardır. Tamir edilen bir tank ile arkasında devam eden piyadeler, yıkık binalar vb. Tankın mürettebatı çevre ile etkileşim halindedir. Yaralanmışlar veya aracı tamir/ikmal ediyorlardır ve ortamda zeminden ayrı zamanı vurgulayan yapılar, işaretler, bir atmosfer vardır.

Vinyet bir anı dondururken diorama olaylar örgüsü sunar. 

Evet arada ince bir çizgi var gibi duruyor. Ama aradaki farkı yukarıda açıklamaya çalıştığım an ve olaylar denklemiyle çözebiliriz.

Mesela Şerifin paylaşımı https://www.hobimaket.com/showthread.php?tid=21 .  Küçük bir zeminde ve alanda olsa da tankın cepheye gitmesi ve ters yönde giden asker ve atlı araba bir olay örüntüsü sunuyor. Bu yüzden dioramadır diyebiliriz.

Şimdi başlığa bakarsak : "1/35 Kara araçlarında figür olmalı mı?" bu tamamen modelciye bağlıdır. 

Anketinde  "a: Evet olmalı. b: Hayır, model bir dioramada değilse figür olmamalı" şıkları sunmuşsun. 

Tek bir araç modelinde figür olmayabilir. O yüzden "a" diyemem. Aracı tek başına zeminli zeminsiz sunabilirsin. Dediğim gibi modelciye bağlı.

Ya da küçük bir zemine koyarsın ve araca bağlı figürler ile ya da figürsüz vinyet halini alır. Ama ana özne hala araçtır. Bu yüzden "b" de diyemem. 

Araç ve figürlerin çevresine bir olay örüntüsü ve zamanı yansıtan atmosfer koyarsan da  diorama olur. 

Acaba şıkları mı değiştirmek gerekir.  Big Grin Big Grin Big Grin

"e" hiçbiri diyorum  Big Grin Big Grin Big Grin
Değerli yorumunuz için teşekkür ediyorum. Aslında dediğinize katılıyorum, şöyle ki;
A şıkkı, statik vitrinlik bir modelin (zeminsiz, diaromasız vb.) üstüne bir veya birkaç figür eklenmesi.
B şıkkı ise, model üzerine herhangi bir figürün eklenmemesi şeklindedir.
Sanırım şıkları biraz daha detaylı hale getirmem gerekicek  Big Grin